南京市中级人民法院卢正勤非法判决此案

时间:2017-10-23 01:07:18166网络整理admin

江苏省高级人民法院亲爱的领导:我们是河北奥冠电力股份有限公司的残疾工人,今天你指责你非法接受案件,纵容犯罪,诽谤南京市中级人民法院的法律,陆正勤,严重损害了我们公司利益严重影响了我们残疾工人的生存和生活他们要求高等法院的领导人采取基层的主动,纠正错误的判断事实是:2014年12月2日,南京市中级人民法院卢正勤等人作出(2014)宁尚初字第50号民事判决书,确定原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司河北奥冠电力有限公司通过贴现取得的票面价值1550万元的验收票据对于作为两张承兑汇票的折扣银行,河北省衡水市中级人民法院最早于2014年8月15日作出有效判决,并确定其不是江苏紫金农村商业银行发行的折扣有限公司,但隶属于江苏紫金农村商业银行股份有限公司麦桥分公司对于两张汇票的贴现银行,南京市中级人民法院在衡水市中级人民法院作出(2014)横民二中子第254号民事判决,并确定了同一事实的判决判决生效当南京市中级人民法院知道有一个有效的判决承认这一事实时,它做出了相反的决定这是一个公然咒骂的判断陆正钦等人真是大胆无法无天啊!在申请两张承兑汇票的过程中,麦桥桥分行共收到四份假税收,共计1550万元河北省衡水市中级人民法院判决麦桥桥支行被恶意打折,南京市中级人民法院知悉衡水市中级人民法院作出有效判决,但强行判定折扣合法,覆盖南京市中级人民法院院长陆正钦正在尴尬地向海子桥支行及其上级银行江苏紫金农村商业银行股份有限公司沉迷于税务欺诈和渎职行为!根据“民事诉讼法”第五十六条第三款的规定,如果江苏紫金农村商业银行股份有限公司认为衡水中级人民法院(2014)恒民二楚子第254号不应被视为下属麦桥大桥的银行是一个打折的银行应当向衡水市中级人民法院申请撤销(2014)横民二中子第254号民事判决书,并不应将该判决与南京市其他法院的判决相同医院将被单独起诉,南京市中级人民法院在被发现后不予受理在审判时不应该知道它已经做出了有效的判断,然后迫使判决作出相反的决定,这使得群众群众反抗并扰乱了司法制度秩序损害了法院的公平形象!要求:南京市中级人民法院(2014)宁尚初子第50号民事判决被撤销,