金沙游戏中心网址可能与人脑紧密相连

时间:2019-02-06 08:03:03166网络整理admin

通过Ewen Callaway称之为金沙游戏中心网址本能研究人员表示,在判断被指控的罪犯的有罪或无罪时,我们的大脑似乎会像我们个人受到冤屈一样回应研究人员假设,我们在与他人直接打交道时的公平感可以为建立在所谓公正陪审员判决基础上的法律制度奠定生物学基础 “这表明古代和现代的刑事司法系统可能建立在一个更为原始的,已有的机制上,用于识别对你的不公平,”田纳西州纳什维尔范德比尔特大学法律和生物学教授欧文·琼斯说参与了这项研究他和同事RenéMarois和Joshua Buckholz也发现大脑通过不同的机制评估内疚和惩罚 - 前者理性,后者更情绪化使用功能性MRI,该团队探测了16名志愿者的大脑,因为他们在0到9的范围内判断出不同的罪责和犯罪情节 - 从无惩罚到极端惩罚在躺在fMRI扫描仪中,志愿者使用血流水平对大脑活动进行成像,同时判断出明显的犯罪行为,从小偷窃到强奸和杀人他们还判断犯罪嫌疑犯更为模棱两可的情况 - 例如,与脑肿瘤直接相关的酷刑和谋杀,或妄想状态下的小偷窃前额叶皮质的一小部分的活动似乎标志着明确的犯罪与内疚更可疑的情景之间的差异,无论行为的严重程度如何当参与者判断出明显的凶杀,殴打和抢劫时,他们的右背外侧前额叶皮层(rDLPFC)比犯罪判断更为模糊的犯罪判断更为活跃该地区涉及道德和公平的决定,以及与法律无关的其他职能当另一个团队暂时用磁铁阻止rDLPFC时,参与者玩一个测试信任的金融游戏未能惩罚不公平的报价琼斯说,没有人预料到,在公正地做出有关作弊的决定以及当你自己被骗时,几乎相同的认知机制会开始苏黎世大学的神经科学家Johannes Haushofer没有参与这项研究,他对此表示赞同他说,惩罚不公平的提议并判断一名被指控的凶手,可能都会要求一种抑制膝跳反应的大脑机制使用相同的fMRI测试,琼斯的团队接下来将惩罚评级与大脑活动进行比较,而不考虑责任例如,脑肿瘤患者的强奸和谋杀可能会比故意盗窃T恤更严厉在16名志愿者中,涉及情绪的几个大脑区域的活动似乎与惩罚相对应杏仁核等地区的更多活动伴随着更严厉的判决琼斯说:“有一种假设是情绪区域正在推动惩罚程度”然而,他很快指出他们的研究没有建立大脑活动和句子之间的因果关系 “可能一旦有人选择惩罚很多,一个人的情绪反应就会更高”解开这种关系的实验正在进行中他和Marois将他们的研究视为揭示法律制度的神经基础的第一步,并敦促将他们的发现应用于现实世界的法官和陪审团然而,如果正确的话,研究结果可能会削弱司法的核心原则 “法律代表一种关于判断违法行为的无关,决定性和第三方观点的整个概念可能不像我们的法律体系所希望的那样明显,”Marois说哈佛大学(Harvard University)的神经科学家约书亚·格林(Joshua Greene)对这一发现很感兴趣,即不同的大脑过程构成了内疚和惩罚的基础他指出,大多数法律制度也将刑事审判分为两个阶段:确定有罪和量刑 “我们的法律制度并没有脱离天空它们是由人类思维产生的,“他补充道期刊参考:Neuron(DOI:10.1016 / j.neuron.2008.10.016)有关这些主题的更多信息: