实验动物应该得到“疼痛评分”

时间:2018-01-19 01:01:20166网络整理admin

一位有影响力的英国议会委员会表示,动物应该在科学实验中为痛苦和痛苦进行评分 “关于每个项目的痛苦程度和目的的信息将使公众能够对动物研究的正当性做出明智的判断,”上议院上议院科学程序动物委员会主席克利夫​​顿勋爵说 “此外,这些信息将突出显示遭受最大痛苦的地方,因此需要开发更换,减少和改进的地方最大,”他说该委员会周三发布的报告认可在实验中使用动物作为测试新医学治疗的必要条件但它建议修改法律,迫使科学家披露更多有关其实验的信息目前,法律禁止内政部泄露有关许可证持有人或其实验的任何信息史密斯勋爵说:“这使人们不得不开发一种无意义的文化,人们不得不用摄像机渗透到实验室,秘密拍摄它” “科学家们不得不高高举起栏杆我们想要更多的信息来为公众辩论提供信息“然而,史密斯勋爵说,不需要透露个人的姓名和地址这将有助于保护他们免受攻击科学家的极端分子的伤害报告还说政府应该在“三个R”上建立一个“卓越中心”:减少,改进和替换这将开发活体解剖学的替代品并传播最佳实践,以减少使用的动物数量并减少他们的痛苦目前,政府仅花费6万英镑直接用于研究替代品,尽管它声称其总体支出为280,000英镑 2001年英国研究中使用了超过260万只动物,其中85%是老鼠,老鼠和其他啮齿动物该报告受到了科学界的广泛欢迎医学研究慈善协会的发言人Simon Festing说:“患癌症或囊性纤维化等疾病的患者将会感到宽慰,以至于上议院委员会在医学研究中如此强烈支持这些动物”“运气好的话,不负责任,现在名誉扫地反活体解剖运动应该枯萎死亡,“他说但英国废除活体解剖联盟的莎拉风筝说:“我们并没有期待废奴主义者的章程”她补充说:“我们欢迎'痛苦分数'的想法,